Hélio Bendini Ravagnani, da 2ª vara de Sertãozinho, alega suspeição, e nega envolvimento no esquema de corrupção

Mais um juiz se recusou a julgar o processo da Operação Sevandija em Ribeirão Preto, somando-se a outros quatro magistrados que já haviam declinado do caso. A sequência de negativas gera preocupações sobre o futuro das investigações que apuram um suposto esquema de corrupção envolvendo a prefeitura, a Codep e o Daerp.

Sequência de Recusas

O quinto juiz a se recusar foi Élio Bendino, da 4ª Vara Criminal de Sertãozinho. Antes dele, outros quatro juízes de Ribeirão Preto já haviam alegado impedimentos: Lúcio Alberto Enés da Silva (4ª Vara Criminal), que havia condenado mais de 30 pessoas no processo original; Gislaine Cibili Leite (3ª Vara Criminal), que alegou relação com interessados; Silvio Ribeiro de Souza Neto (2ª Vara Criminal), que alegou foro íntimo; e Ilona Márcia Bittencourt (5ª Vara Criminal).

Motivos e Implicações

Os motivos alegados para as recusas variam, desde relações com os envolvidos até questões de foro íntimo, mas nem sempre são divulgados publicamente. A recusa em julgar o caso gera atrasos significativos e incertezas sobre o rumo das investigações. Em setembro, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou provas obtidas por meio de escutas telefônicas, determinando o retorno do processo a Ribeirão Preto para que um novo juiz decida sobre a possibilidade de novas investigações.

Desdobramentos

Com a anulação das provas pelo STJ, o processo voltou à estaca zero em Ribeirão Preto. A busca por um juiz que aceite o caso é crucial para dar continuidade às investigações e à busca pela justiça. Todos os envolvidos, é importante ressaltar, sempre negaram envolvimento no esquema de corrupção investigado pela Operação Sevandija.