Câmara rejeita projeto que excluiria palavras ‘grátis’ ou ‘gratuito’ de eventos municipais
A Câmara Municipal de Ribeirão Preto rejeitou um projeto de lei que visava eliminar as palavras “grátis” e “gratuitos” de eventos e serviços promovidos pela prefeitura. A proposta, apresentada pelo vereador André Rodini, do Novo, gerou debates acalorados e reacendeu a discussão sobre a natureza dos serviços públicos e o financiamento por meio de impostos.
O Debate na Câmara
Rodini argumentou que o uso das palavras “grátis” e “gratuitos” induz a uma falsa percepção, uma vez que todos os serviços públicos são financiados pelos impostos pagos pela população. Ele citou o Sistema Único de Saúde (SUS) como exemplo, mencionando os bilhões de reais investidos anualmente para garantir o acesso à saúde. Contudo, a proposta foi amplamente rejeitada, com um placar de 16 a 2.
Argumentos Contra a Proposta
O líder do governo na Câmara, Lincom Fernandes, do PL, classificou a proposta como um “preciosismo”, defendendo que as palavras “grátis” e “gratuitos” são de domínio popular e facilitam a comunicação com a população. A vereadora Duda Hidalgo, do PT, alertou que muitas pessoas são atraídas a eventos e serviços públicos justamente por causa dessas palavras, citando exemplos de alunos de cursinhos populares que só se inscrevem por saberem que não precisarão pagar mensalidade.
Leia também
Outras Discussões na Sessão
Além da polêmica sobre os termos “grátis” e “gratuitos”, a sessão da Câmara também aprovou a liberação de verbas para o orçamento da prefeitura, incluindo mais de 520 mil reais para a sessão e quase 600 mil reais em emendas parlamentares para a castração gratuita de cães e gatos em Ribeirão Preto, destinadas à Secretaria de Meio Ambiente.
A discussão evidenciou diferentes visões sobre a comunicação de serviços públicos e o papel do governo na conscientização sobre o financiamento desses serviços.
