Nesta sexta (20) serão ouvidos peritos criminais, uma psicóloga, um médico da Associação dos Diabéticos e amigas de Natália
O julgamento do caso Joaquim, ocorrido em 2013, entrou em seu quinto dia com a expectativa de depoimentos de réus e a conclusão dos trabalhos ainda nesta semana. Cinco peritos criminais que acompanharam o caso desde o início prestaram depoimentos, buscando esclarecer aspectos técnicos para os jurados.
Depoimentos e Testemunhas
Além dos peritos, duas amigas de Natália Ponte, uma psicóloga envolvida no caso em 2013 e um representante da associação de diabéticos também foram ouvidos. O depoimento deste último se justifica pela acusação de Guilherme Longo de ter matado Joaquim com superdosagem de insulina. A audiência começou às 10h da manhã, e a expectativa era de que os réus depusessem ainda hoje, respondendo a perguntas de advogados de defesa e do Ministério Público. No entanto, a possibilidade de o julgamento se estender além de amanhã permanece, já que o Tribunal do Júri está reservado para 12 dias.
Aspectos Emocionais e Estratégia de Defesa
O clima no fórum é de muita comoção. Natália Ponte chegou visivelmente abatida, em contraste com o dia anterior. A defesa de Guilherme Longo busca desconstruir a imagem do acusado, apresentando testemunhas como seu antigo pediatra, que o descreveu como um garoto tranquilo. A estratégia da defesa e da acusação envolve o uso de réplicas e tréplicas, buscando convencer os jurados de suas teses. O Ministério Público acusa Guilherme Longo de homicídio triplamente qualificado e Natália Ponte de homicídio doloso por omissão, por não ter retirado Joaquim do convívio com o acusado, que possuía histórico de agressão e dependência química.
Leia também
- Ponte avenida maurelio biage ribeirão preto: Obra de ponte na avenida Maurílio Biagi entra nos estágios finais para a liberação
- IML realiza exumação do corpo da cachorra de Natália Garnica para conferir a causa da morte
- Comissão de Estudos inicia trabalhos para mitigar os impactos climáticos em Ribeirão Preto
O julgamento, dez anos após o crime, mantém a sociedade em expectativa pela solução do caso. As emoções envolvidas são intensas, tanto para as famílias quanto para todos os presentes. A cobertura jornalística acompanha os desdobramentos do processo, buscando trazer informações precisas e atualizadas sobre os depoimentos e as estratégias das partes envolvidas.
