Ouça a reportagem da CBN Ribeirão com Réger Sena
O Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp) encaminhou à Câmara Técnica de Neurologia um relatório preliminar sobre o caso de Gabriela Záfra, divulgado no último fim de semana. O documento, com 11 páginas e concluído em novembro do ano passado, aponta possíveis falhas no atendimento prestado à adolescente.
Principais Apontamentos do Relatório
Segundo o conselheiro do Cremesp em Ribeirão Preto, Eduardo Bim, o relatório necessita de uma avaliação mais aprofundada. A comissão formada pela Secretaria de Saúde de Ribeirão Preto identificou falhas nos dois primeiros atendimentos a Gabriela na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) da Avenida 13 de Maio. O documento destaca a ausência de registros completos por parte dos médicos, como exame físico, histórico clínico e sinais vitais da paciente.
Indícios de Negligência e Próximos Passos
O relatório da comissão aponta indícios de negligência, imprudência e imperícia por parte dos médicos que atenderam a estudante. Eduardo Bim ressalta que todas as informações serão analisadas pela Câmara Técnica, e o procedimento segue em sigilo. Caso seja comprovada negligência, um processo ético profissional poderá ser aberto contra os profissionais, sendo julgado pelo Cremesp em São Paulo.
Leia também
- Morte estudante: Justiça condena a Prefeitura de Ribeirão Preto a pagar danos morais coletivos pela morte de estudante eletrocutado
- Alguns erros têm custado caro, lamenta Alisson Cassiano sobre falhas individuais do Bota-SP
- Após derrota do Botafogo-SP, Márcio Zanardi aponta falhas no entrosamento da equipe
Possíveis Penalidades e Posição da Prefeitura
De acordo com o conselheiro, se a Câmara de Sindicância identificar indícios de infração ética, um processo ético profissional será instaurado e julgado em São Paulo. A penalidade para cada médico envolvido dependerá da sua culpabilidade, conforme a fundamentação do conselheiro relator no julgamento. A prefeitura informou, por meio de nota, que o relatório preliminar possui pontos que ainda precisam ser esclarecidos, e que o documento só será enviado ao Ministério Público após a conclusão da sindicância.
O caso continua sob investigação para determinar as responsabilidades no atendimento prestado à jovem.



