Paulo Pelaipe fala em “falta de sensibilidade” da FPF na escolha da arbitragem; Pantera pego o São Paulo no domingo (5)
O Botafogo manifestou forte preocupação com a arbitragem em seus próximos jogos, após nota oficial divulgada por Paulo Pelaip, diretor executivo de futebol do clube.
Indignação com a escolha dos árbitros
A nota critica a escolha da árbitra Edna Alves e do árbitro de VAR José Cláudio Rocha Filho para o jogo contra o São Paulo. Pelaip argumenta que a Federação Paulista de Futebol faltou com sensibilidade ao designar esses profissionais, alegando que Edna Alves demonstrou insegurança em jogos anteriores, especialmente em um clássico entre Santos e Corinthians, onde sofreu visível pressão da diretoria santista. Ele afirma que a escolha da árbitra, considerando esse contexto, foi um condicionamento público e notório.
Questionamento sobre a imparcialidade da arbitragem
Outro ponto levantado é a atuação do árbitro Thiago, responsável pelo VAR na partida contra o São Bernardo. Pelaip critica a decisão de marcar um pênalti inexistente nos acréscimos, considerando que o árbitro de campo estava próximo à jogada e a considerou normal. Ele destaca que o mesmo árbitro, considerado incompetente pelo dirigente, foi escalado para um jogo decisivo do Botafogo, o que demonstra falta de respeito, segundo a nota.
Leia também
Vigilância e desconfiança
O Botafogo afirma que estará vigilante em seus jogos contra o São Paulo e Ituano, monitorando a arbitragem. A nota sugere a possibilidade de uma conspiração contra o clube, mas a análise de comentaristas aponta para um movimento político calculado, visando criar um factoide em caso de desclassificação. A repetição desse tipo de comportamento, como em edições anteriores da Série C, reforça a percepção de que se trata de uma estratégia para justificar possíveis resultados negativos, em vez de resolver problemas internamente. A postura do clube é considerada desrespeitosa e desnecessária por alguns analistas.
