Maiclerson Gomes da Silva está preso e exige R$ 7,5 mil por mês; ele alega ser proprietário de 50% do imóvel, em Bonfim Paulista
A empresária e blogueira Anna Pink enfrenta mais um processo judicial, desta vez movido por seu ex-marido, Michael Erson Gomes da Silva, que cumpre pena em regime fechado. Ele reivindica metade do valor do aluguel de dois imóveis: um apartamento na zona sul de Ribeirão Preto, onde Anna reside com os filhos, avaliado em R$ 3 milhões, e um prédio comercial na Avenida Independência.
O pedido de aluguel
A defesa de Michael Erson realizou uma pesquisa em imobiliárias de Ribeirão Preto, que avaliou o aluguel de um imóvel similar ao da empresária (3 quartos, 6 banheiros e piscina) em R$ 15 mil mensais. Ele argumenta ter direito à metade desse valor, alegando ter adquirido a casa em conjunto com Anna Pink.
A versão de Anna Pink
Em entrevista, Anna Pink afirmou não ter contato com o ex-marido há mais de um ano, desde sua prisão. Ela atribui o pedido de aluguel a motivos pessoais dele, sugerindo que o objetivo seria obter parte do patrimônio, que pertence à empresa do filho, Lucas, desde sua maioridade. Anna Pink relatou tentativas de chantagem por parte de Michael Erson no passado, e que atualmente apenas se comunica com ele por meio de advogados e cartas, sem responder às mesmas.
Leia também
O contexto do processo
Vale lembrar que Anna Pink e Michael Erson foram condenados a cinco anos de prisão em regime fechado, mais quatro anos e oito meses em regime semiaberto, por fraudes em empréstimos consignados. A quadrilha, com a ajuda de um hacker, movimentou cerca de R$ 10 milhões mensais em empréstimos ilegais, afetando mais de 300 mil pessoas. Após a operação, Anna Pink ficou presa por uma semana, mas obteve liberdade condicional devido aos filhos menores. O casal teve R$ 11 milhões bloqueados pela justiça. O filho mais velho de Anna Pink e dois funcionários da empresa também foram condenados a quatro anos e oito meses em regime semiaberto, negando participação em associação criminosa e lavagem de dinheiro.
O caso destaca os desdobramentos judiciais após a condenação por crimes financeiros, com implicações que se estendem além da pena de prisão, afetando diretamente a vida pessoal e financeira dos envolvidos.
