Estudante Caio Meneghetti Fleury Lombard responde por dupla tentativa de homicídio
Após quase 10 anos, vai a júri popular Caio Mineguette Fleury Lombard, estudante que atropelou um frentista em um posto de Ribeirão Preto em 2008. O caso remonta a 11 de fevereiro daquele ano, quando Lombard, então com 19 anos, dirigia o veículo que atingiu Carlos Alaetti Esperança Silva, causando ferimentos graves ao frentista e a um motorista que estava estacionado no local.
O Acidente e suas Circunstâncias
No carro de Lombard, a polícia encontrou quatro frascos de lança-perfume e bebidas alcoólicas. Testes comprovaram sua embriaguez. Em seu depoimento, o estudante alegou que havia participado de um trote universitário, sendo obrigado a beber durante todo o dia. Ele disse ter perdido a consciência devido ao excesso de álcool, só percebendo o ocorrido ao estar dentro do posto de gasolina. Alaetti ficou internado por 20 dias, em estado grave, sofrendo traumatismo craniano e queimaduras. Após seis meses de reabilitação, retornou ao trabalho e recebeu indenização por parte de Lombard.
Acusação e Defesa
O promotor Marco Túlio Nicolino acusa Lombard por dupla tentativa de homicídio, destacando a gravidade do ato: atravessar o canteiro da avenida, ingressar no posto, atingir o carro e o frentista, e ainda tentar acelerar o veículo mesmo com a vítima embaixo do carro. A defesa de Lombard, por sua vez, deve apresentar seus argumentos durante o julgamento. A condenação por dupla tentativa de homicídio pode resultar em até 10 anos de reclusão para o réu, que chegou a ficar preso por 9 meses, mas atualmente aguarda o julgamento em liberdade.
Leia também
Paralelos e Expectativas
O promotor compara o caso com o de Alexandre Thomaz, empresário condenado a 5 anos de prisão, mas que aguarda decisão em liberdade. A expectativa é de que o júri popular decida sobre a culpa de Caio, considerando a gravidade das ações e as consequências para a vítima. O julgamento deve trazer à tona importantes questões sobre responsabilidade e justiça, impactando a percepção da sociedade sobre casos semelhantes.
