Código de proteção do consumidor já estabelece regras parecidas; ouça o comentário de Bruno Silva no ‘De Olho na Política’
Neste feriado, analisamos dois projetos de lei em tramitação na Câmara Municipal. O primeiro, de autoria do coletivo da Judete Zilli, propõe a obrigatoriedade de placas em imóveis alugados pela prefeitura, indicando o tempo de locação, investimento e outros detalhes.
Transparência ou estratégia política?
Embora a intenção de transparência seja compreensível, questionamos se essa é a forma mais eficiente. Vereadores dispõem de instrumentos como requerimentos ao executivo para obter informações e garantir a publicidade dos gastos. A imposição de placas pode gerar um efeito contrário, com a população percebendo-as como mera estratégia política para exposição de gastos públicos, em vez de uma iniciativa de fiscalização verdadeira.
Alternativas para a fiscalização
Existem métodos mais eficazes para garantir transparência e fiscalização, sem a necessidade de placas em todos os imóveis alugados. O custo da instalação e manutenção dessas placas, bem como sua atualização constante, deve ser considerado. A ênfase deveria ser na otimização dos recursos legislativos disponíveis para uma fiscalização mais eficiente.
Leia também
Outro projeto questionável
Outro projeto de lei analisado obriga fornecedores de assistência técnica de veículos a entregar protocolos de atendimento com orçamento assinado. Considerando que o Código de Defesa do Consumidor já prevê tais medidas, esse projeto parece redundante e desnecessário, demonstrando novamente uma possível falta de foco na fiscalização efetiva.
Em suma, a análise desses projetos revela uma possível exploração equivocada da função dos vereadores. A prioridade deveria ser a fiscalização, a transparência e a participação popular, em vez de uma legislação excessiva e pouco eficiente. A busca por alternativas mais eficazes para garantir a transparência e a fiscalização dos gastos públicos é fundamental.
