Promotor Marcus Túlio Nicolino falou à CBN Ribeirão
O caso que chocou a comunidade está prestes a ter novos desdobramentos. Investigações detalhadas e depoimentos cruciais revelam um cenário complexo, onde a omissão e a premeditação parecem ter desempenhado papéis significativos.
Omissão e Indiciamento
A promotoria mantém a posição de indiciar Natália por omissão. A acusação se baseia no argumento de que ela tinha plenas condições de evitar o trágico resultado, mas não agiu para tal. Embora não seja apontada como executora direta, sua omissão a torna corresponsável pelo ocorrido.
As Provas e a Insulina
A investigação se concentra na análise da insulina e nas circunstâncias que envolvem sua aplicação. A ausência de testemunhas que presenciaram a aplicação da insulina ou o descarte da seringa não invalidam as conclusões. A analogia do gato e do passarinho ilustra como, mesmo sem testemunhas, as evidências podem apontar para um culpado. A perícia constatou uma quantidade expressiva de insulina faltando na caneta, reforçando a tese de uso irregular.
Leia também
O Perfil do Acusado
O histórico do acusado revela um indivíduo com traços de personalidade problemáticos e perturbações psicológicas. Incidentes passados, como a tentativa de ferir uma ex-companheira, demonstram um comportamento agressivo e instável. A promotoria argumenta que a não aceitação do relacionamento e o ciúme, agravados pela doença do menino, culminaram na ação trágica.
As investigações continuam a reunir elementos que corroboram a versão apresentada, buscando a completa elucidação dos fatos.
