Parte do país sofreu com as chuvas e enchentes e a outra metade teve secas severas; ouça a análise de José Carlos de Lima Júnior
A renegociação das dívidas dos produtores rurais brasileiros é um tema que vem gerando debates acalorados. Apesar do discurso otimista sobre os bons resultados do agro em 2023, a realidade no campo é mais complexa, com muitos produtores enfrentando dificuldades financeiras.
Cenário de incertezas e narrativas conflitantes
A situação é marcada por três principais pontos de conflito: a divergência sobre o tamanho real dos prejuízos causados pelas condições climáticas; a falta de precisão dos dados apresentados, que muitas vezes não refletem as perdas regionais; e a falta de detalhes por parte do governo sobre as medidas de prorrogação de contratos e renegociação de dívidas.
O impacto do atraso entre campo e mercado
Um fator crucial a ser considerado é o descompasso entre a realidade do campo e a percepção do mercado. O exemplo do arroz, que teve aumento no preço da saca, mas não refletiu no valor pago ao consumidor, ilustra bem esse atraso. Isso impacta diretamente os produtores, que precisam honrar compromissos financeiros com base em uma realidade econômica defasada.
Leia também
Efeito cascata e a necessidade de planejamento
A inadimplência no setor agrícola não se limita ao produtor. O efeito cascata afeta fornecedores, revendas, funcionários e toda a cadeia produtiva. A solução passa por um planejamento mais eficiente, que inclua a gestão de riscos e a busca por apoio profissional, como engenheiros agrônomos, escritórios de contabilidade especializados no agronegócio e advogados tributaristas. A falta de planejamento, somada à complexidade da documentação necessária para acesso ao crédito, agrava a situação de muitos produtores, principalmente os pequenos e médios.
